Pourquoi la grève fait courir tout le monde à sa perte ?

octobre 19, 2010 in Non classé

Papiers rose jeté sur la voix publique lors de la manifestation du 23/07/10

Pourquoi soutenir cette grève et ces manifestations qui font « chier le monde ». Pourquoi accepter de ne plus pouvoir mettre de l’essence dans sa voiture ? Pourquoi accepter de faire la queue dans le métro jusqu’aux escaliers pour se retrouver coincé ensuite sous les aisselles d’un mec ? Pourquoi accepter que le pays soit bloqué ?

Dans un premier temps : pour ne pas voir plus loin que le bout de son nez, de son BlackBerry et de son nombril bien sûr. Mais il y a tout un tas de raisons de faire grève à commencer par cette fameuse réforme des retraites.

L’âge légal de départ à la retraite, le salaire de misère que l’on touchera pour cette retraite etc., blabla … On ne sait plus très bien ce qu’il faut répliquer face à tous les arguments énoncés. Mais le fond du débat n’est pas là.

Pourquoi les gens descendent dans la rue aujourd’hui ? On entend dire qu’il y a autant de raisons que de manifestants … Avec des évènements comme les expulsions de Roms, le gouvernement a multiplié des incitations à la haine envers les autres mais également à son endroit : blagues racistes, objectifs chiffrés de reconduite à la frontière, retrait de la nationalité française à des populations ciblées : le gouvernement a une ligne de conduite stigmatisante, raciste, antirépublicaine et anticonstitutionnelle.

Les acteurs de la réal politique ont l’air de malfrats comme Sarkozy « Casse toi pauvre con », Hortefeux « tant qu’y a pas trop d’arabe ça va », Besson et Xavier Bertrand toujours plus menteur et agressif bref ! Un gouvernement qui n’hésite pas à accorder à Bernard Tapie ses 200 millions d’ € en pleine réforme des retraites. Bien sûr, ce genre de gouvernement, sauf à être un vieux reclus dans sa campagne buvant de la niole et à voter le pen parce qu’on a peur que les arabes viennent traire nos vaches ; dans un pays comme la France, on en veut pas.

Mais ce n’est pas encore vraiment pour ça que les gens descendent dans la rue. Les gens peuvent descendre aussi parce qu’ils ne comprennent rien à la réforme, au contexte de mondialisation qui doit nous pousser à bouger et à nous adapter. Nombres d’analystes politologues, sociologues, économistes remarquent qu’il n’y a pas de pays aussi désespérément aveugle et inconscient de la réalité de la mondialisation que la France. Les français s’accrocheraient à leurs droits et à « leurs acquis » en dépit de leur dette et de leur niveau de vie supérieur à leurs revenus réels. Les français ne seraient prêts à aucun sacrifice, aucune solidarité pour payer les erreurs des anciens, les crises passées et assurer l’avenir des générations futures.

C’est un argument qui tient la route, un argument qui pourrait fonctionner pour permettre de calmer la population, de l’amener à prendre « ses responsabilités » pour un développement durable qui ne compromette pas celui des générations futures.

Mais c’est surtout un argument culpabilisateur.

« Vous êtes irresponsables de descendre dans la rue, de bloquer un pays qui sort à peine de la crise, de ne pas vouloir sacrifier seulement trois ans de votre retraite pour sauver le système social français ! ».

Alors que répondre ? Faut-il pour autant entrer dans le rang et payer pour les erreurs des autres ? Faut-il surtout payer pour que continue cette mondialisation de folie qu’au fond les français refusent catégoriquement ? Faut-il payer pour les banques, quand on ne trouve pas de fonds pour soutenir un système social alors qu’on trouve ces fonds pour soutenir le système bancaire et le capitalisme financier ? Cet argument ne tient plus la route quand on demande au peuple de prendre ses responsabilités, alors que le gouvernement le fait courir à sa perte. On ne peut pas demander au peuple de pays pour que perdure un système aussi pourri (produits financiers toxiques, corruption à tous les étages de la politique, real politique France-Afrique criminelle, parachutes dorés, valeurs racistes du gouvernement, ambitions politiques : tout est pourri). C’est donc une question d’injustice et d’inégalités qui pousse beaucoup de personnes à faire grève (Ce qui est leur droit le plus absolue en passant. Si bloquer physiquement est contestable, bloquer en faisant grève est intouchable.)

Injustice et inégalité sont donc la base du mouvement. Au fond, tout le monde serait prêt à sacrifier trois années de plus au prétexte que l’on vit plus longtemps si culminait derrière cela, la conviction que c’est bien pour sauvegarder un système suffisamment juste et responsable que cette réforme sera mise en place. Seulement le gouvernement ne pourra jamais nous le faire croire. Pour deux raisons. Un : de nombreuses inégalités et injustices ne dépendent pas d’eux mais sont infiniment plus complexes car ancrés dans un système mondialisé. Deux : La stratégie de communication qu’est celle de Sarkozy depuis son passage très médiatisé dans les banlieues ne fonctionne plus. Il ne suffira pas de parler de justice, d’égalité, de responsabilité, de sécurité par la bouche de Fillon au 20 H pour que le pays se calme. C’est surement l’une des grandes erreurs du gouvernement : penser que c’est par la communication qu’on résout tout. Nous sommes aujourd’hui dans une société de la communication. Une communication qui passe avant la réalité. Une communication qui utilise des Roms, des humains en bafouant leur dignité pour faire parler. La communication passe avant les vrais actes politiques, utilisée comme arme elle se suffit à elle-même, elle brasse du vent, mais le vent créer aussi des dommages important.

La réforme des retraites est le deuxième volet de la com’ de Sarkozy pour 2012. Un premier volet sur la sécurité qui vise à aller chercher des voix au FN, un deuxième sur les retraites pour récupérer les centristes en prouvant que le peuple prend ces bobos en otage. Les bobos qui était indigné de la politique du gouvernement envers les Roms se trouvent d’accord avec le durcissement de Sarkozy contre ces “preneurs d’otages.” Le troisième volet sera celui du populisme quand Sarko fera son intervention au JT de 20H avec Pujadas en jouant la carte du petit père des peuples.

Mais Mr. Pujadas, qu’est-ce que je vais dire au gens qui se lèvent tôt pour aller travailler ? Qu’ils ont pas le droit d’avoir de retraite ? Non Mr Pujadas ! Parce que moi j’ai eu le courage de faire cette réforme avec Monsieur Woerth qui à fait un travail remarquable. Pourquoi Mr. Pujadas ? Pour prendre mes responsabilités et faire en sorte qu’il puissent partir à la retraite en allongeant la durée de cotisation des plus jeunes qui voient leur durée de vie s’allonger.

Messieurs les politiques, votre réforme serait passé allégrement si vous aviez mis tous les acteurs autour de la table en opérant une véritable négociation. Cela aurait été efficace si vous aviez fait preuve de concession, d’écoute et de respect. Au lieu de ça votre autisme, votre rapport de force à l’opinion et votre réforme ne traduit que votre mépris. Il ne peut y avoir d’autorité que dans le respect mutuel des opinions. Aujourd’hui il n’y a que haine des deux côtés. La bourgeoisie elle-même vous en voudra car vous êtes vous-même le levier de la contestation, de l’éveil des consciences alors que jusqu’à présent les gens travaillaient en toute précarité en la fermant tranquillement. Aujourd’hui des raffineries privées sont réquisitionnées illégalement par le gouvernement, les jeunes se prennent des flash-Ball dans la gueule, les casseurs sont favorisés par la police, l’escalade de violence va créer des drames et le gouvernement serait criminel d’attiser ces flammes.

En voulant renforcer le pouvoir de la bourgeoisie en une réforme inégalitaire, le gouvernement risque bien de produire une contestation haineuse, dangereuse pour la stabilité du pays, pour le peuple, pour la bourgeoisie et pour les politiques eux même. Cette contestation mal-organisée, car les consciences ne sont pas encore toutes d’accord sur un idéal de société, le monde étant trop complexe, risque de n’aboutir qu’à l’affaiblissement du pouvoir, de la démocratie et de la cohésion sociale. Car si les grands rassemblements permettent d’ordinaire de renforcer la solidarité et de créer du lien social, les gens sont aujourd’hui trop fatigués, exténués, dégoutés pour faire la fête.

Avec cette réforme, cette grève et l’escalade de la violence c’est tout le monde qui court à sa perte. Pour permettre d’avancer ensemble nous devrions casser les casseurs, briser les préjugés et demander un grenelle de la cohésion sociale. Malheureusement, le gouvernement est aujourd’hui trop méprisant pour une lutte pacifique telle qu’elle avait commencée. Le gouvernement Sarkozy, Fillon, Woerth, Besson, HorteFEUX, ne fait que foutre le feu. Il est responsable de l’instabilité du pays et c’est les jeunes qui vont en payer le prix. L’un d’entre eux a déjà perdu un œil à cause d’un flash Ball et Woerth a appelé tout le monde à balayer devant sa porte avant de contester les actions de la police.

Si on ne peut plus aller tranquillement travailler pour gagner une bouchée de pain aujourd’hui c’est de la faute du gouvernement. Dans ce bras de fer, les salariés n’ont rien à perdre car ils sont déjà dans la merde. Ce qu’il y a à perdre c’est notre enchainement à un système inégalitaire, injuste et méprisable. Pour sortir gagnant de cette bataille, brisons les chaines car l’ordre social, la structure et le cadre de la société aujourd’hui n’est pas sain. Ce n’est plus une question de désaccord sur une réforme mais une question de respect.